电影里容易被忽视的细节,请别对中国式英雄主

© 本文版权归作者  余佳航  所有,任何形式转载请联系作者。

  看完了整部电影,可让人评说的其实有很多点。但在其中给我留下最深刻印象的还是方新武在最后自己去撞宋哥的那个画面。印象深刻其实并不是因为当时那个镜头给我多大的触动,只是前面的观众说了一句话让我心里很不是滋味。他边看边说:“中国人就爱整这套事。”
  或许只是随口的评价,却表现出他对奉献和牺牲的不屑一顾。生在和平年代,他可以坐在电影院看完这样一场电影,当然难以想象“牺牲”这样的字眼在有些人心中是何等的意义。
  不知道从什么时候起,我们经常陷入“之所以…是因为…”的逻辑怪圈。比如他之所以去做这件事,是因为单位会给多少多少奖金;他之所以帮这个人,是因为他会给他多少多少好处。反正就是你做了什么好事,都是为了获得利益,荣誉或者别人的关注。
  这是个物质时代不假,但请别否认我们也保留下来了一点精神。杨善洲义务植树22年,他是为了赚点钱吗?钱学森从美国回国,他是为了获得一点掌声吗?屠呦呦发明青蒿素,她是为了获得什么荣誉吗?有人说,不喜欢看感动中国,因为根本不会被感动。我有点不明白,感动中国的存在不是为了强迫你流泪,只是想让人知道,这世上还有着一点真善美。
  
  大家都怕被灌输,讨厌这个“政治正确”的世界。总觉得社会主义核心价值观,共产主义和马克思思想就是在灌输人们,钳制人们思想。那我倒想问,那些动辄说自己被这种那种思想灌输了的人们,你们的精神世界又是什么呢?
  我们不喜欢电影中的套路,不喜欢动不动就出现的英雄主义,也不喜欢”把它上交给国家“。我们总是觉得这些场面尴尬又别扭,可是我们为什么就是不愿意相信,有一些人的心里真的有”信念“”使命“的存在呢。
  抛开电影本身不谈,只是想说我们中国人也可以有英雄主义,也可以牺牲奉献。抛开方新武的感情铺垫不谈,只是想说他作为一名警察在那一刻只是想完成自己的任务。总之,生活在那些甘于牺牲自己的人创造的时代,别轻易对他们的精神感到不屑。

        现在来回答评论里这个提问:既然我们警察局长已经和另外三国签署了联合军事的什么协定,为啥不几国一起出动围剿糯卡,而是十几个人行动???

我不是诺兰的脑残粉,客观一点,我豆瓣评8分,1分是没看到大场面,还有一分是片子太短。

在微博等其他平台溜了一圈,基本上看懂了的人都评价不错,吐槽的评论要么没认真看,要么是为了喷而喷。为喷而喷这一类就是闭眼黑,我也只能说“你高兴就好”,但没看懂的我就想唠叨两句了。
        第一点,影片中的“boss"是谁?这是很多人诟病电影情节交待不清的一个重点,甚至认为这是电影的逻辑硬伤,还有不少脑洞大的吃瓜群众觉得这是电影留的悬念准备拍第二部!我直接就瀑布汗。这是一部改编自真实案件的电影,不是可能随便胡诌乱编的狗血小说,案件已经结案,请问如何拍第二部???当然,不止一个人对这点存在疑惑说明影片表达得确实含蓄,但影片确实已经通过侧面交待了“boss"的身份。电影开场对“10.5”案件背景的交待里就已经暗含了对“boss"的信息,只不过是以伏笔的方式,在电影中“boss"代言人“宋”的行事作风、装扮、说话语气方式以及最后追捕时所带领的跟班等等情节与前面伏笔呼应,不难得出“boss"即为泰军方的结论。那为何电影不直接交待?涉及他国军政也不是电影能直接点明的,这关系到能否过审问题,更可能会影响两国外交关系。就现在这种不可言说的表现形式,据说泰国都已经将其列为禁片。
       有人表示这一点没说明白,我就来补充一些:开场泰国军方向各国媒体通报“10.5”案件中称,与中国两商船船员发生枪战,船上人员去向不明,并从船上搜出大量毒品。但随后中方公安部门通过现场勘查及受害人尸检证明了泰国军方的说辞根本就是子虚乌有,彻底的栽赃陷害!中国遇害船只是谁发现的?泰国军方。颠倒事非黑白栽赃陷害陷害中国船员的又是谁?还是泰国军方。宋与糯卡接触中强调“boss"对糯卡处理“10.5”案件不干净。试问除了一手制造“10.5”冤案的泰国军方,还会有谁如此关心?宋不是泰国军方的代表又是谁的代表?
       泰国军方为什么要陷害与他们毫无恩怨的中国船员?对泰国军方的头,在介绍时有一个定语“新上任的”。泰国国内政局不稳,权力更迭频繁。新登上权位之人第一要务便是建“功”立威,“功”才是他们所追求的,至于建这个“功”牺牲的是谁的性命并没有人会关心。这点可以从“宋”与糯卡方代表的对话里可以看出来。当中方介入“10.5”案件时,宋对糯卡方的不满只是“事情处理得不干净”。那为什么说宋是泰国军方的代表而不是其他利益集团的代表呢?不管是影片还是现实,卷入“10.5”案的相关利益集团只有泰国军方和糯卡贩毒集团。在宋与糯卡方接触中,宋与糯卡明显不是对等的合作关系,宋所代表的一方是事件的幕后势力,糯卡一方是执行的刽子手。糯卡作为金三角继坤沙之后的一大毒枭不是谁都能安排得动的,钱也不行。不然高刚扮的“钱多多”老板用钱就能直接把糯卡砸出来了。
www.22933.com,       第二点,我方警察抓捕毒枭的武器装备五花八门,为什么不使用警用制式装备?问这个问题的也情有可原,毕竟不是人人都是军事迷,谁都了解国跨国抓捕在实际实施时的困难。任何一个国家执法人员的执法权都源于国家主权,执法权是国家主权的一个廷伸。简单说就是国家主权行使范围到哪里,执法人员的执法权就到哪里。境外执法会造成什么?境外执法方对被执法地国家主权的一定损害。因此,境外执法在正常程序一般是与当地执法部门进行联合执法,且当地执法部门的执法权是占主导地位的,他国参与联合执法所获得的执法权源于当事国的授权,也就是说他国执法人员在当事国是没有独立执法权的。如第一点所述,贩毒集团本来就与当地军队有染,靠走常规联合执法途径抓捕糯卡是行不通的。所以电影里抓捕小组单独行动时高刚才嘱咐“万一出事,绝对不可以暴露身份”,商场行动里马上能活捉糯卡儿子和占篷的时候,维安队出现,行动小组心有不甘却只能撤退。带上中国的警用制式装备去行动,岂不是如“杀人者武松也”式的自报家门?
       第三点,关于最后抓捕行动中高刚通讯设备突然没信号的问题。这点我想问的筒子应该没有在山区生活过,因为这种问题在山区实在是太常见了。转个弯、跳个坎之后就没信号的时候多了去,所以这真没什么解释的必要。
      第四点,啸天排雷以及糯卡等人怎么通过雷区? 糯卡等人通过雷区的方式电影里交待了,认真看画面就知道,通过雷区时糯卡等人是跳过触发地雷的拉线过去的,雷是他们埋的,他们当然知道怎么过。让啸天排雷电影有情节铺垫,即是糯卡之后紧跟的“宋”的手下触雷炸得肢离破碎,高刚到雷区前观察了现场分析之后才让啸天排雷。此处雷是一种跳雷,爆炸时的高度大约1.5米,是针对人类身高的,对于啸天来说致命火力高度伤到它的机率小。
       能看完电影还提出疑问的,证明起码这部电影能让你记住并思考,这便是一部成功的电影。暂时能想到的就这么多,如果有想到的再增加。
———————————————————————分割线——————————————————
         补充两点:
         第一点:方新武结局生死。这个问题导演林超贤有回答过。原话我不记得了,大意是说方新武这个角色最后有没有牺牲电影并没有给定论,观众可以按照自己的期望去理解,算开放式结局吧。所以电影里最终结尾处并没有方新武的墓碑,可是也没有给出方新武生还的镜头。所以,无论你是理解成方新武没有牺牲继续在金三角从事情报工作,还是理解成青山埋忠骨都能说得过去。
        我个人希望是没死吧。而且我觉得导演情感倾向也是没死。方新武在面对昔日仇人占篷时,虽然对方已经丧失继续犯罪能力,但他依然开枪将其暴头。这个行为于情有理,于法不容。占篷已经放弃对抗,这时候枪杀就是故意杀人,虽然情感上我们都能理解方新武,但是法律就是这么规定的。如果他活下来了就得面临司法审查,更需要承担相应的刑事责任。 当时不仅有高刚在场还有当地农场的原住民是目击证人。“10.5”案件结束结束后,方新武的行为如何定性处理将陷入情法两难境况。这是一部三观很正的主旋律电影,整体传达的都是积极正能量。如果电影直接交待方新武是否幸存,就得面临前述的两难问题,写死其实是最好的处理方案。
       那为何导演要弄这么个开放式结局呢?从各处对导演的新闻采访来看,对于方新武这个角色导演是很偏爱的,这个角色不像高刚一样是有原型的,他是这个电影里的原创角色。这种原创角色于创作者来说更像自己的孩子,自然多出几分偏爱,亲爹心态嘛!哈哈哈哈~所以我的理解就是导演不希望方新武死,又不能写活,所以有了这个开方式结局。
      第二点:是评论里面提到的彩虹色系直升机的问题。这一点确实有很多人质疑,为什么不使用军用直升机,为什么不配备对地打击武器,以至于在最终接应高刚时处于挨打局面。这一点严格来说属于我此文里的第二点,所以我并没有单列出来,原因同前文第二点所述不再重复,但还是谢谢评论里提出并解答的朋友。
———————————————————————分割线——————————————————

看惯了他拍的大场面,突然觉得敦克尔克有点“小家子气”。本该是30万人的撤退场面感觉只有几千人。虽说是从海陆空三方视角拍摄,却只能看到大英帝国海军的三艘军舰,还有发动群众号召来的民船二十多艘(电影里我就数到这多),陆军只有挤在一起排队上船,空军力量总共只有3架喷火式战斗机。原本期望的气势恢宏的战斗场面,但只有小范围战斗和逃亡的细节刻画。

        其次,联合抓捕就算成功也会带来一系列问题。首当其冲的就是刑事管辖权:糯卡于中国来说是外国人,属人管辖是不适用的。属地管辖,其在四国均有严重刑事犯罪行为,四国都对其具有属地管辖权。这点在电影中也有提到。
          在四国都有管辖权的情况下,任何一国的司法机关都有权对其发起司法审判程序。但每个国家的刑事法律规定千差万别,同一犯罪行为在不同国家受审,判决结果可能相差十万八千里。中国的刑法对于贩毒等刑事犯罪是可以判处死刑的。如果糯卡被其他三国的任一国家抓获,就会引发下一个问题——引渡。
         “死刑犯不引渡原则”所谓的死刑不引渡就是死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。 糯卡所触犯的贩毒及杀人等罪名在我国刑法典中最高刑均有死刑,而且其犯罪情节明显达到了“手段极其残忍,社会影响极其恶劣”的从重量刑标准。简单说就是在我国受审判处死刑的机率几乎就是百分之百。如果糯卡被其他三国抓获,并在引渡时提出“死刑犯不引渡”要求的话,中方想要引渡糯卡就必须承诺不判处糯卡死刑。如此罪大恶极的犯罪分子就有可能免受死刑!要保证糯卡毫无意外的在中国受审,就得做到中国辑毒警抢先抓捕糯卡。这种情况下,怎么可能与其他三国联合行动?
          此案的真实情况是糯康由中国、老挝警方共同抓获。最后中方是以糯卡集团其余重要成员均被中方抓获且掌握大量糯卡集团的重要犯罪证据,且“10.5”案受害人均为中国公民,由中方审理更利于案件审理为由向老挝提出引渡申请,并成功引渡回国受审。鉴于中国与老挝有着良好的国际司法协作,老方并未提出“死刑犯不引渡”要求,一代毒枭终于在中国接受了法律的审判并判处死刑,为其罪恶的一生画上句号。
          影片改编自真实案件,既然是改编就不可能原封不动的呈现原事件。短短两个小时的时间无法装下所有的案件情节,主创必须要在尽可能保留原案件真实性的前提下有的放失的进行艺术改编。
        虽然真实案件中糯康不是中方独立抓获的,但中方独立抓获糯康集团重要成员也是中国要求引渡糯康的有力条件。所以影片中表现的中方小组避开其他三国的抓捕行动也并非完全的杜撰。

空中: 一小时

© 本文版权归作者  建文朱允炆  所有,任何形式转载请联系作者。

特别点

        所谓网曝的另一结局,严格来说那不能算是另一个结局,应该是公映版结局删减片段。此片段对方新武的生死给出了明确的说明。为那何公映时会剪掉呢?不正是印证了我之前的推断!

本文由www.22933.com发布于www.22933.com,转载请注明出处:电影里容易被忽视的细节,请别对中国式英雄主

您可能还会对下面的文章感兴趣: