如果没有周星驰会怎样,林天继承周润发刘德华

众所周知,《赌圣》是刘镇伟拍的,《赌神》是王晶拍的,二者其实不存在直接关系。周星驰饰演的“赌圣”名叫“左颂星”,到了《赌侠》中,他变成了“周星祖”。显然,《赌侠》算是《赌神》的续集(那《赌神2》又是什么),讲述的是赌神的徒弟“赌侠”陈小刀的故事,然而整部电影,周星驰的戏份几乎和饰演赌侠的刘德华不相上下甚至更胜一筹,导致很多观众只看到了赌圣而忽略了赌侠,要知道,光只是看过刘镇伟的《赌圣》很多人没有对周星驰留下那么深刻的印象,而“大军”这个角色也是《赌侠》之中才有的,可以说是这部《赌侠》丰富了周星驰“赌圣”的形象。

不管是《赌神》《赌圣》还是《赌侠》,周润发刘德华和周星驰的赌术都是一脉相承的,即用意念控制手里牌的变数。意念赌术的精彩在于演员的演技与悬念的完美融合,周星驰满头大汗地搓牌了,他到底能不能搓出想要的牌?这个悬念在演员演技加持下,一直吊着观众的好奇心,营造一种紧张感。

《風暴》(2013)、《救火英雄》(2014)連同《拆彈專家》(2017)三部合拍片都有著同樣的共通點,《風暴》中的香港警匪槍戰弄至中環地陷,真正「佔領中環」、《救火英雄》因發電廠火災誘發全港大停電,《拆彈專家》匪徒佔領紅隧脅持人質。三部電影啟發了更多的創意,到底下一次香港會不會有外星人侵襲地球?這三部片的特技與故事明顯太誇張失實,但假如沒有內地資金就沒有這類大片,如今警匪片的規模好比戰爭片,某程度上內地不容許這種摧毀一個城市的電影,如果故事不放在香港實在沒地方可放,內地假如拍這種電影更難想像會成什麼樣子。幸好這裡是香港,這裡有無限的可能性。即使發生如此的城市災難,香港人的生活依舊,太陽照常升起。全港停電了,香港人依舊乖乖的沒有暴動。沒有紅隧了,其他交通工具也如常運作,沒有逼爆更沒有塞車、香港發生如此大事,政府沒有人出來警告與宵禁,東西兩隧還因要給人上班而解封。不禁感嘆香港人實在是不怕死的。這三部電影都有很多的犯駁處,到底今時今日的香港電影追求什麼?明星?浪漫化的特技處理?彷彿失去了理性一樣。某程度上觀眾也有一樣的問題,盲目追求視覺的衝擊,像《寒戰》最終得到金像獎般,歷史自有公論。《風暴》與《拆彈專家》的共通點是正義必勝、壞人必死的設定,這種二元的分法是低手的,在杜琪峯的警匪片裡好人與壞人並不會因身份而變得政治正確,比如是《暗戰》裡的劉德華與劉青雲,警匪間有博奕也有互動展示複雜的人性。或許這種所謂「大陸式」的設定為了討好內地方面而欠缺驚喜,在《風暴》裡華仔有不死金身,而《拆彈專家》稍為不同的是它是一部反英雄的電影,華語電影有這樣的結局還是少有的,奈何電影是一部不折不扣讚揚香港警隊正氣形象的主旋律電影,在香港社會很奇怪的明明警察與消防是一份工作卻要標榜為英雄。而這部電影就是為了製造一個英雄,是為華仔個人的獨腳戲,光茫掩蓋其他人。

我不知道王晶是为了盗版赌圣,还是和刘镇伟商量好了,才将赌圣这个角色改了个名儿搬到《赌神》的世界观中,但那的确让这部电影多了许多喜剧元素,因为刘德华在《赌神》中的搞笑还不如周润发,在《赌侠》里更是大部分时候一脸严肃表情。把搞笑的任务交给周星驰和吴孟达似乎更好。

图片 1

  嘗試大片的邱禮濤
 「B片導演」邱禮濤第一部真正的動作大片,或許這是他的一次走向大片的試驗,在今日香港一年有幾部電影上映的除了葉念琛的愛情電影外,實在沒有那幾位能有一定的數量。一直以來邱禮濤都不算是所謂頂級的導演,但他的作品款式多,題材廣泛,近年比較能引起話題的是《雛妓》,最主要是蔡卓妍的演技走向成熟而注目。從影以來,他的作品多不勝數,最多是拍恐怖片如《陰陽路》系列、也有青春愛情電影,雖然都不是什麼巨作但不過不失。要講他的電影比較具有代表性的是《伊波拉病毒》、《八仙飯店》這兩部也是黃秋生的代表作,前者是香港經典的Cult片,後者是比較血腥的。在《拆彈專家》中有一幕姜武飾的劫匪洪繼鵬斷手短短的一幕某程度也反映了他的標籤。而有一點邱禮濤在香港導演中比較特別的是他也有關心社會的電影,比如是描寫少年犯的《等候董建華發落》、有關街童的青年題材《給他們一個機會》、也有與性工作者有關的系列電影。另外,他也與TVB拍過《Laughing哥》的系列電影與廉政行動。雖然有一些電影未必是他的意願,但做導演也是職人的一種,賺夠錢就可以開自己想拍的類型。

然而周星驰的加入,让这部讲述”赌侠”的故事片脱离了至少一半的主题。以至于《赌侠2》直接就没有了赌侠,就是讲赌圣穿越时空的故事了。

相比20年前的经典赌片,《千术3决战澳门》中,主人公林天除了继承了周润发、刘德华和周星驰的意念赌术,还开始把高科技手段放在赌桌之上,玩出更眼花缭乱的赌片情节。  

  過去他也曾執導過有關黑社會與飛虎題材的電影,這次《拆彈專家》的規模是他前所未有的一次經歷,在他的電影裡犯駁是常見的,舉個例子在《高舉愛》裡江若琳明明是中國運動員來到香港卻代表中國比賽。在《拆》裡犯駁處也不少,例如香港的隧道脅持事件發生三天,香港沒有政府官員出來解釋、沒有特首、警務處、保安局?難道香港進入無政府狀態?還有是一個警察隨便拿陌生女子回警署?更有點不知所謂的是將一個炸彈丟進維港,維港有船隻航行的,真不怕爆炸影響海上安全。有時候看電影還需要有點理性與基本的認知,尢其是這不是胡混的喜劇,更要顯得專業與令人信服。如果香港警隊如此粗枝大葉去處理就一定是國際笑話。另外一點比較摸不著頭腦的是警察的職責是為了救人,但竟可以一句話置他人的生死於不顧。當隧道內明知的恐怖份子般的劫匪但仍然將人質暴露在危機之中,雖然電影是叫《拆彈專家》但香港警隊是有反恐特勤隊與情報科的、怎會不知有僱傭兵到港,而整場的脅持事件除了在官能上有刺激外,對資料的整理與搜集還是虎頭蛇尾。整部電影構建的警隊只是圍著一個人而轉動,顯得突兀。

本文由www.22933.com发布于www.22933.com,转载请注明出处:如果没有周星驰会怎样,林天继承周润发刘德华

您可能还会对下面的文章感兴趣: