松鼠很累,那一抹真假虚实的幻觉

我个人理解的故事脉络:
6个星期前,黑道巨擘Keyser Soze在正常社会中的隐身身份扮演者---小混混kint因为一件很普通的案件被带到警察局问询,问询的过程中结识了同样倒霉蛋McManus、Fenster、Todd Hockney以及好久以前认识自己的前警察But Keaton,keaton和其他三人很熟,因此可以引申到他们四人只是认为kint是一个普通的小混混而已,对他的身份毫无怀疑。在监狱中,Mcmanus提出为了向不长眼的警察们报复一下,说出了一个抢劫方案:去抢劫受警察出租车护送的携带钻石准备交易的黑道人物。这样既可以报复警察,又可以得到一批价值不菲的钻石。
此时的kint觉察司法部的线人Arturo Marquez知道自己过多的底细,但苦于线人受匈牙利帮的保护,杀害他的难度比较大,正好此时有这帮新认识的小兄弟,完全可以来个借刀杀人并成功脱身,kint作为如此强大的大佬,当然有能力自己解决线人的问题,但不要忘记,kint和政界有千丝万缕的联系,他不能也不可能搞成一次大的火拼,这样就会过于张扬、暴露。而此时正好有几个“可爱”的小朋友撞到“枪口”之上,并且他们这个团队具有相当强的水准:聪明而狡猾的狠角色McManus、Fenster,爆破专家:Todd Hockney,身手不错、手段高明、心狠手辣并急于想走上致富道路前警察:Keaton,当然,如此聪明的大佬kint不会傻到让团队直接去干掉线人去,他要先验一下本团队的成色,正好有此机会。他成功说服了keaton的加入,结果是明显的,战斗力强劲的团队将劫持警察出租车案件办理的天衣无缝,并且让警察惹上了大麻烦而无暇去寻找他们。
钻石到手后,当然得销赃,kint通过自己安排的销赃人redfoot成功将钻石出手,并引向这个团队去攻克第二件抢劫案,当然,失败是注定的,因为kint最终的目标是让团队去做掉线人,这一切都是kint安排好的合理的过度(redfoot这个角色是真实存在的,名字是杜撰的而已,kint向警察复述时是说Mcmanus认识的销赃人redfoot,这肯定是假话,因为是由redfoot这条线索引申出小林律师这个角色并引伸出Keyser Soze这个角色的,因此销赃人redfoot根本就是kint找来的),抢劫Saul失败后,他们四个人发现自己已经深深陷入Keyser Soze安排好的道路,不得不为Keyser Soze去干掉Keyser Soze的对手---那帮匈牙利人,其实,对于kint来说,匈牙利人只是一个合理的借口、诱饵罢了,真正需要干掉的是线人。他们中有人试图逃跑,被无情的杀害,于是又计划干掉接线人---小林律师,结果可以预想,又是以失败告终,因为他们当中有叛徒---kint的存在,kint成功了解到所有人的软肋,并控制他们的家人,使得他们不得不顺利听从小林律师的建议,去干掉那帮匈牙利人,同时又可得到不菲的报酬,九千一百万的现金,小林律师说的毒品只是一个混淆视听的错误的信息,因为根本就没有毒品的存在。
四人团队出发了,进展很顺利,在爆破专家的帮助下,炸掉了外围的一些人。Kint是参加战斗的,他向警察复述keaton让自己断后肯定是撒谎,他要干掉这次战斗中存活的其他同伴,因为他需要的是这次战斗中除他之外不能由任何生还者,当Hockney打开车门开箱看赃款的同时,kint干掉了他,然后kint又用刀子做掉了另一个同伴,最后是keaton,同时他亲手结果了线人。我想不太明白的是他为什么没有逃走?可能是当时警察已经赶到抑或他觉得他自有能力成功解脱而无需逃跑。
在警察局,kint运用自己的社会关系让自己很简单就被保释,但同时他听说昨晚的案件有一个匈牙利人获救,他不清楚对方究竟看到了什么,因此,当警官kujan提出向他问案时他并没有推辞,并成功运用自己的智慧漫天谎言的将自以为是的警官kujan引向误区,成功利用了kujan对keaton这个角色的误解,并根据两人谈话时得到的信息和kujan进行有效地周旋,成功将自己脱罪,并成功“无罪”的走出警察厅。个人觉得最后kujan的觉悟和kint头像传真的出现有点巧合,画蛇添足。

小松鼠奎特在“冰河时代”一直处于“打酱油”的状态,戏份不多,这回在《冰川时代4》里却成为“游戏”的“始作俑者”,它对松果一根筋式的追逐,导致大陆板块漂移,于偶然中,合理的开启了这次新的冒险。在我看来,作为系列“冰川”电影中的最佳配角,小松鼠在观众心中的分量不低于作为主角的“三剑客”,它一路跑来,起初让人眼前一亮,惊为天鼠,但十年之后,它再次追逐松果而来,不免让人疲倦,替它喊累。
2002年上映的《冰河世纪》以其惊艳的画面和精彩的剧情赢得全球观众的喜爱(不仅是青少年),票房大卖,制作方蓝天工作室一举成名。当初,蓝天工作室老板兼影片导演克里斯•韦奇着力将小松鼠的情节放进电影,而这一佐料式的情节和人物,为影片提味不少。《冰河世纪》的成功也让原本规模不大,以制作特效起家的蓝天工作室在皮克斯和梦工厂两强争霸的动画制作领域争得一席之地。所以,蓝天动画的崛起始于这只松鼠。
十年间,除去推出四集“冰河系列”动画长片,蓝天工作室还制作了《消失的松果》、《松鼠、坚果和时间机器》等以小松鼠奎特为主角的动画短片,两度获得奥斯卡最佳动画短片提名。此时的小松鼠已是响当当的“人物”,同时,正是“冰河三部曲”积累起的口碑,也让制作方看到了票房神话延续的可能,在《冰川时代4》的创作过程中,蓝天工作室就称“冰川系列”至少会做到第六集,而《冰川时代4》将开启新的系列三部曲。
作为新三部曲的首部曲,《冰川时代4》的故事新意不足。在古希腊经典史诗《奥德赛》中,主人公奥德赛在大海上漂流数载,遭遇风暴、海妖、雷击,历经千难万险,得以重返家乡,一家人终于团聚。而《冰川时代4》的情节主线与奥德赛的故事异曲同工。小松鼠奎特制造的大陆板块运动导致猛犸象曼尼与妻女分离,“冰川三剑客”猛犸象曼尼、树懒希德、剑齿虎迪亚哥被迫漂流海上,三个老搭档加上希德的姥姥从此踏上艰险的回乡路,称得上“冰川版奥德赛”。而海上冒险中他们表现出的勇敢、智慧和影片的“家庭”的主题也与《奥德赛》如出一辙,不同的是,影片肩负着欢乐搞笑的重任,希德和姥姥为此贡献不少。同时,这一集中组团出现的新面孔海盗团队也为影片带来一丝鲜活气息。
上映至今,《冰川时代4》的全球票房已过7亿美元,成绩不俗。但在过度消费松鼠带来审美疲劳的同时,剧情在创新方面并没有太大惊喜,“作为一面旗帜的獾”这种细节上的笑点不足以支撑整部影片,而依靠前作口碑虽然可以保证票房,却难挡“冰川”式微之势。无疑,“冰川时代”系列已成为一部经典动画,并且伴随着我们成长十年,但希望第五部上映的时候,我们走进影院不是因为和它多年的感情,而是让它重回经典的剧情。

次贷危机已经过去了9年,随着电影的《大空头》的热映,人们又开始重新讨论这个话题。笔者很早就读完了原著,现在也跟风写一篇不是影评的影评,不谈电影中的情节和表演,只谈那场决战中的人物、背景和故事,这不仅是在回顾过去,更重要的是在当下扑朔迷离的宏观环境下,增强对大势的判断,避免落入从众的窠臼。

主要人物:
McManus(打家劫舍好手)
Fenster(McManus好友)
Todd Hockney(爆破专家)
But Keaton(前警察,力求改过自新,但又被警察以莫须有的罪名问询,心理不可承受)
Edie Finneran(律师,Kenton女友,真实存在的人物)
Verbal kint(跛子只是他惯用的一个小角色,他和keaton好久以前见过一两次,不过给keaton的印象是个小角色)
Keyser Soze(这只是一个代号,好像God一样,你能确定它存在吗?但你又能确定他不存在吗?kint 只是soze惯用的一个角色)
小林(律师,kint的得力手下之一,小林不过是他的一个符号罢了)

刊于《演界》

  1. 究竟谁才是真正的大空头?

主要疑问之见解:
1、首先要肯定的是影片开始的那段the last night 是真实的发生
2、五个人确实是因为莫须有的罪名被问询罢了,也可能是另外完全不相干的五个人,但关键是这次是和kint 相关而已,kint 作为一个游离在社会边缘的“小角色”,当然有可能因为某一案件被警察问讯,这也更符合kint的角色,小混混吗。所以怀疑这是kint事先安排好五个人相识并不成立,只不过凑巧这次是他们五人罢了。
3、幸存的匈牙利人完全是个以外,kint 在船上解决完所有人之后并没有意识到还有幸存者,所以他认为所有的谎言他可以任意编造。但当他当天被带进监狱后应该知道还有幸存者,作为能量无边的Keyser Soze,不会没有他的手下想办法通知他这一切的。作为Boss,当然在黑、白两道都有自己的兄弟协助自己。所以当地方检察官提审他之前,只和他律师谈了五分钟然后就like the bogeyman,市长亲自上门过问,州长打来电话关心,老警官说具有政治色彩,这时,你还能相信kint 只是一个游离在社会边缘的小混混吗,他绝对具有很强的社会背景,所以这时可以看出kint 这个人很复杂。
4、为什么kint 在即将两个小时后被保释,还会接受Dave Kujan警官的询问,我认为有以下三个原因:1、kint 只知道现场有幸存者,但并不知道是怎样的角色,在昨晚事件中扮演怎样的地位。2、既然是幸存者,就有可能在隐蔽的地点看到了一些真实的情况,而kint 急需想要了解幸存者的真实情况。3、接受询问时,kint刚开始也许是想通过自己的智商和kujan警官周旋,因为kujan毕竟也没有掌握kint犯罪的事实,而当kujan警官一直引导kint将一切的幕后真正黑手指向keaton时,kint当然对此是“责无旁贷”,既可以成功的栽赃于死人keaton,作为死无对证,又可以引导kujan警官去寻找他认为还活着其实早已死去的keaton,完全把自以为聪明的kujan警官彻底引入死胡同。
5、关于kint 向kujan复述传说中的Soze的轶事应该是真实发生的,因为在船上时老线人当意识到Keyser Soze到来时恐惧的表情就能看出Soze是多么令人可怕的一个人,kint 就是信口开河也不能也没有必要编出自己作为Soze时所具备的心狠手辣。
6、Kenton女朋友的身份不用怀疑,第一,她和keaton肯定是男女朋友;第二,关于线人的案子绝对是kint 有意安排的,这样的好处是即稳住了线人,也成功掌握了keaton的软肋。最后正好杀人灭口,来个死无对证。第三,kenton在监狱中和其他四人的对话可以看出keaton确实想改邪归正,虽然这都是由kint向警察复述的,但基本可以肯定是真实的情景再现,因为此时kint还并不清楚keaton在kujan警官心目中的“形象”,也并没有从kujan警官口中套出任何有价值的信息,因此此时的信息应该是真实的,其他四个人的信息完全杜撰不得,因为船上有三个人的尸体,身份很好确定,所以kint复述五个人被警察以莫须有的罪名问询的情形基本应该是真实可信的。
7、小林作为kint的代言人,绝对是真实存在的,只不过小林只是个kint从办公室随处看到的一个代号而已。

《大空头》电影中刻画了四路做空次贷的团队,分别是:① Scion Capital的基金经理Michael Burry ② 德意志银行交易员Greg Lippmann,电影中改名叫Jared Vannett ③ FrontPoint Partners LLC的Steve Eisman,电影中改叫Mark Baum ④Cornwall Capital的Jamie Mai、Charlie Ledley和Ben Hockett。

本片主要看点是凯文史派西的表演,个人觉得故事结构和《洛城机密》有点差距。

这四路人马最后的获益如何呢?Michael Burry的基金以6亿的规模在2007年为投资者赚取了7.5亿美金;Greg Lippmann并非投资者,而是做空工具CDS的交易员和做市者,他2007年领取了4700万美金奖金;两个小伙子Jamie和Charlie的Cornwall Capital获利8000万美元,数额不大,但考虑到他们只有3000万美金的本金,这个回报也是非常可观的;Steve Eisman赚了多少钱没有具体披露,但他的基金最大规模有15亿美元,基金在2007和2008年的收益应该跟Burry的基金差不多或略少。综合起来,四路人马一共赚到了不到20亿美金。

20亿美金,在普通人看来是天文数字,尤其这还是在哀鸿遍野的2007年实现的,但事实上,20亿美元只是真正“大空头”John Paulson赚的钱的零头。作为史上最大的空头,Paulson的基金公司Paulson&Co.在2007年通过做空CDO(Collateralized Debt Obligation,担保债务凭证)赚了120亿美金,在2008年又通过做空银行赚了超过80亿美元。另外,对冲基金领域其他一些投资人,也低调地通过做空来牟利。例如,Harbinger Capital Partners的Philip Falcone,也听了Greg Lippmann对CDS的讲解和推销,与电影中Mark Baum团队对Jared Vannett不断地质疑和喊叫相反,Falcone立即大笔买入10亿美金以上的CDS,两只主要基金2007年收益率均超过100%。另外,投资大师索罗斯,通过他的侄子彼得索罗斯(跟Paulson是朋友)约Paulson进行午餐,了解其投资思路后也开始做空次贷,在2007年年底的三个月中也同样获利数十亿美金。下图为主要对冲基金2007年表现(考虑规模,统计不完全),其中标黄色的均为Paulson&Co.的产品。

图片 1

John Paulson整个做空次贷的过程,在《The Greatest Trade Ever》中被描述的很详细,整个做空过程,就是一个“假设-论证-筹资-下注-等待-收割”的全部过程,是一套经典的对冲基金运作流程。Paulson上百亿美金的利润,绝非运气跟偶然,而是步步为营运筹帷幄的过程。这次史上最大的做空,其实可以从一张简单的图表开始说起。

  1. 一张价值200亿美金的图表

在次贷危机之前,John Paulson是一个其貌不扬的对冲基金经理,长期游离于华尔街之外,他接近40岁才成立自己的基金,经过10年的跌跌撞撞,2003年公司管理资产规模达到15亿美元,论规模只能算是无名之辈。Paulson身上也很难看出对冲基金大佬的影子,他出差坐经济舱、调研坐最后排、向上市公司提问时毕恭毕敬,45岁第一次结婚,对象是自己的女助手。无论是与众多华尔街少年得志的俊才相比,还是与住在康涅狄格州格林威治镇上的对冲基金大佬相比,Paulson都看起来默默无闻。跟Steve Eisman长期浸淫在次级抵押债券行业中不同,Paulson的基金公司前期主要做并购交易,对房地产几乎没有涉猎,在他的老朋友Paolo Pellegrini给他打那个求职电话之前,Paulson对房地产泡沫的理解,仅限于在房价飞涨的2004年将自己在南安普顿的房子卖掉,改成租房住。

Paolo Pellegrini是John Paulson在哈佛商学院的同学,个人经历曲折。在入职Paulson&Co.之前,Pellegrini已经两次离婚两次被解雇了,除了离婚得来的30万美元,几乎没有什么积蓄。Paulson只能提供给他一个初级分析师的职位,但他仍然感激不尽,每天起早贪黑,跟比他小20岁的同事一样在格子间里做着分析和研究。在2004年的10月,Pellegrini在走廊里拦下了Paulson,第一次向他建议,用一个叫做CDS(Credit Default Swap,信用违约互换)的完美工具,来做空美国房地产。

图片 2

对于一个成熟的投资人,任何一次重注,都需要考虑两个因素:确定性和收益比。对于前者,需要扎实严格的基本面分析,对于后者,需要考量时机与工具。美国房地产价格,自大萧条以来就没有在全国范围内下跌过,“房价永远涨”深入人心(听起来很耳熟?),在次贷危机之前,很少有人敢去说美国房价会跌,遑论下重注去做空它。

为了验证自己的假设,Pellegrini和同事一起做了大量基础的研究,最终汇总的结果就是一张简单的图表:自1975年以来剔除通胀的美国房价指数。Pellegrini发现,在1975年到2000年,剔除通胀之后,房价年度增长只有1.4%,但在接下来的五年,每年的涨幅却在7%,如果重新回到趋势线,房价可能的调整幅度最大可以到40%。这一张图,奠定了Paulson&Co.做空美国房地产市场的基本面依据。Paulson视这张图表为他的“罗塞塔石碑”,以至于打印出来整天像珍宝一样给展示给他的客户看(当然是在做空结束之后)。

图片 3

上图是美国房价自1970年以来的走势图,蓝色的线是未剔除通胀,红色的线是剔除通胀,趋势非常明显。这张价值连城的图表,所需要的数据并不高深,相信在次贷之前,有一大批专业研究人员曾经画出并凝视过这张图。著名畅销书《非理性繁荣》在2005年2月的修订版中,给出了充分的数据,对房价在2000年后的跳升做了明确的警示,但太多人屈从于趋势,而失去了常识。连美联储的主席Ben Bernanke,在公开场合直接声称,"We've never had a decline in house prices on a nationwide basis."(我们从来没有经历过全国范围内的房价下跌)。要知道,Ben Bernanke可是研究大萧条的专家,站在最高宏观管理者的位置,理应窥全豹而察风险,但他对市场上正在发生的事情,比如抵押贷款公司利益驱动下的贷款滥放、民众的激进地加杠杆、华尔街投行疯狂的打包交易、评级机构的睁眼闭眼,了解的仍然不够多,最终出现了误判。在国内,很多人将央行行长的讲话奉为金科玉律,例如中央政府和居民部门的杠杆率、债务违约和银行坏账的比率、债转股背后的风控等等,央行站在宏观角度能够看到的东西只是整个图景的一部分,肯定会有偏差甚至错误,毫不质疑全盘接受是非常危险的。

图片 4

本文由www.22933.com发布于www.22933.com,转载请注明出处:松鼠很累,那一抹真假虚实的幻觉

您可能还会对下面的文章感兴趣: