从镜头运用浅谈谍影重重5是狗尾续貂，这个阵容

2019-07-31

其实123整个三部曲改编自小说，其情节和人物塑造都已经有了极高的完整性。JasonBourne的自身和过去在三部曲中也已经有了很饱满地叙述。他的身世他的爸爸和他在BlackBriar之前做过什么其实已经不重要了。但是为赋新词还是要强说愁的，为了续集还是要继续挖过去的，不然怎么拍呢？你看街对面的金刚狼和X战警们还有什么HBO搞的Gotham不都这样么？

Jason的情怀
谍影重重前三部一直是备受推崇的经典系列。角色设定、叙事手法、晃动的镜头、高速的剪辑，惊艳了观众。也是之后众多动作片的模仿对象。

至于那个新的女探员其实现在想起来算是有点意思的一个人。她最原始的动因应该就是挤掉上司然后上位。她对JasonBourne其实一直算是有条件利用，前面看起来像是个刚刚参加工作的年轻人，有理想有干劲有抱负，和TommyLeeJones这种老狐狸比起来简直好清纯好不做作得像一股清流；然而人后心里面小算盘拨得比谁都快。目测如果还要出续集，这个女的应该有大动作。

在经历了一个几乎八杆子打不着的第四部之后，本系列片回到了熟悉的路线上。

而且除了JasonBourne这部开始放弃圆珠笔和书转而玩高科技开始离不开手枪了意外，还有一个我觉得蛮大的败笔，就是整个大背景的设定。

在拍摄和动作技术上，本片延续了经典三部的优点，并且发挥得有过之而无不及，几次大规模混乱中的追逐场面把优势发挥得淋漓尽致，片中的杰森和人PK依旧是勇猛无敌，随手抄起身边的家伙就上，干净利落。

还有那个硅谷的那个老板，那个角色和围绕着他的情节除了最后拉斯维加斯的会议以外基本毫无用处。。我几度怀疑那一整段都是蹭热点的。。

最后看一眼摄像头，好像京剧里面的亮相。

情怀对一个喜好动作片的我来说，还是有些用的，虽然剧情和角色设置上略有缺憾，但仍让我感受到了原汁原味的畅快。

之前最为安身立命的人设崩了好几个，BlackBriar之后Jason的生活状态和人物的目的交代得支支吾吾。看那几场地下拳击和Nicky便当前强行送出他爸爸的线索的那几场戏给我感觉JasonBourne是个空壳，时刻等待Nicky的出现强行加戏。Nicky也是出现得莫名其妙。之前三部曲依靠的完整的寻回自我认知和单枪匹马捅翻阴谋的情节没了之后，这一部搞了些什么幺蛾子。。

特写表现关键动作

剧情方面就稍显遗憾，jason重新出来的理由略显牵强。系列前三部的核心，是观众跟随着jason的视角进行逃亡，赎罪，寻根，核心是jason对自己过去的追寻和反思，深刻的地方在于最后发现一切的根源在于自己过去的决定，可悲又无奈。然而这一部把这些概念都推翻了，jason发现自己是被父亲被杀阴谋所误导。全片主旨如此简单粗暴，几个主角设定也就略显平面，反派、正派、甚至亦正亦邪的人物，都少了点劲道，新出现的女主看起来也只是为了能在中情局一展身手的上进女青年。看完谍影5，感觉这个系列永远拍不完了，马特达蒙似乎有永远用不完的保险箱，每次都会发现新资料，下一部，也许他又会发现自己过去的新疑点。当然，剧情中加入了一些新元素：希腊游行抗议引发的骚乱，希腊和阿尔巴尼亚边境(这里吐槽一下中文字幕居然翻错成了马其顿)的移民问题，媒介平台与政府组织不见光的交易……新鲜元素的出现使得片子整体构架还是完整丰富的。虽然比不上经典前作，但着实精彩刺激。

我想了一天昨晚看的JasonBourne到底哪里出了差错，觉得还是编剧得背这个锅。。

cia车近景记者在远景，透视和比例暗示观众记者之弱小。

然而这一部一上来就给你摆了个斯诺登的故事。唔，所以看上去好像还是当下社会。然后硅谷大公司。唔，很真实很贴切。然后DeepDream。。唔？大平台，社交网络，隐私问题。唔？所以这是Apple和Facebook和Google的一锅乱炖大杂烩？一旦这种大环境设定的朦胧感被打破势必将会影响观众的潜在认同。我记得我当时看完3的时候阴谋被公之于众JasonBourne顺利逃脱的时候心里真是又开心又激动。然而这部看完我基本不能感同身受，因为这剧中一切已经确定是一个平行的当代世界无误，与我无关了。

你看123里面的设定大体是在当下社会，但具体的细节很模糊。所有的时间和社会环境的细节都来自于CIA里面的对话和机密。然而之前编剧和导演聪明的是，对于绝大多数去影院的观众来说，我们对于CIA这种情报机构的内部情况也确实了解不多，索性会认定当下的CIA也就是这样的。再外加JasonBourne这个角色在123中的人物设计，完全将一个万夫不当之勇的顶级特工化为常人。套一身宽松毛衣，制敌只需圆珠笔。简直能想象这个JasonBourne完全可能就存在在你我身边，甚至在地铁站还擦肩而过。这种模糊的设定其实挺微妙的。

首先最大的阴谋是BlackBriar之后还有一系列同款计划，本集的对手是一个新Dpt.Director和一个据说蛮屌的特工。屌特工的身份定位和来头和角色的动因都还蛮实在。因为JasonBourne在3里面间接暴露了CIA的阴谋，屌特工在卧底的时候就被坑死了，于是保下命之后就一直寻思着当面复仇。这已经算是从三部曲续得不错的一个角色了。然而TommyLeeJones的那个Dpt.Director的位置就比较尴尬了。我看完之后并不知道他和JasonBourne之间有过什么过节或者往事。不像123里面最后那俩CIA的大Boss，都曾经面试诱导过JasonBourne，而且在JasonBourne失忆的日子里那个场景反复闪回。这个闪回的悬念从02年到04年到07年反复地勾着观众，直到最后时候重回那个房间直面大Boss记忆重新回来了，JasonBourne找回了自己的过去和身份，达特呆萌是通透了的，影迷是酣畅淋漓的。然而我们回来看看TommyLeeJones的这个角色，最后在酒店套房两人面对面的时候，至少我是懵逼的。。而且当时他下属让他撤他怎么脑子抽想走向自己他们那场戏的对白我现在基本屁都不记得了，而且感觉也并不重要。。我觉得那场编剧的套路就是TommyLeeJones叨逼叨JasonBourne傻逼放狠话然后互相乱射，给那个女探员一个上位的机会。。

讲道理这部里面导演的发挥还是依旧稳定的，摄影和剪辑水平相较123差异不大，风格延续得不错。然而编剧真是一落千丈。。

伯恩抄后路。

mobile team进场

构图留个空

伯恩在哪？左边的黑丝女，右边的中年男，乱吧？

来了

伯恩引导记者进商店

列车外景。

侧方位面对面，这是怕观众漏看了这个细节。

步步紧逼

噢噢噢！waterloo station！这场戏就在这。

黄金分割，注意头顶洒下的光，舒服吧。

说伯恩5狗尾续貂，主要是从动作场面来看。不说剧情最大原因在于动作片尤其是间谍片的剧情本来就是各种脑洞，为脑洞去脑补毫无意义，还不如直接看颜值来的痛快（嗯，无论我怎么喷，我也爱看瑞典小婊砸）。

还是不知道记者和谁通话说什么，无助的哥儿俩。说构图我都说腻了

比上上图距离更近了

和做菜一样，人心粗了，电影拍的多细致也没什么意思。随着年龄增长，对很多事情不再那么较真，因为明白一个道理：对自己无法控制的事情较真其实就是在和自己较劲，有害健康。看完伯恩5，天色都暗完了，开车回家路上差点挂了一个自行车，这么多年唯一一次，当时就提醒自己，别太较真，回家看看宝宝就都高兴了。

从伯恩1的圆珠笔伤人，到伯恩2杂志卷起来做武器，到伯恩3 prepaid phone避开cia监听以及后面拿书本教做人，以及伯恩4的狙击打无人机徒手斗恶狼，无一不让人看的津津有味又乐道。而伯恩5在动作设计上的一个硬伤是：伯恩没有了之前那种智慧，而沦落到泯然众人（众间谍）的那种小聪明。

但这部片子，能够让我兴奋的也只有这一曲而已了。

左侧记者露半个身子，伯恩走入中间打断右侧的杀手。

马上转到眼部特写，目的是表现人物心理

记者走到左边

例如我们给一棵树拍照，每一片叶子占画面的比例很小，这些叶子放大之后都是这棵树的细节。而如果只给一片叶子拍照，这片叶子占画面80%以上的面积，那他本身已经是全局而不是细节了，叶片上的叶脉才是细节。如果我们想表现一棵树，那就不要把镜头总对着一片片叶子。全局观可以体现一部影片的格局，也可以体现一个人的格局。所以我看完伯恩5一直想的就是：greengrass到底怎么了？what the hell?

简单回顾一下：谍影重重系列第一作在2002年公映，至今出到第五部，历经14年。前三部的风格特点基本上有一个全片节奏从缓到急的变化过程，动作戏节奏越来越快，动作设计发展到第三部Ultmatum为止堪称登峰造极。第四部legacy曾是争议最大的一部，因为完全没有伯恩本人出现，主创团队和其他四作都不一样，而且节奏又变慢了，不变的是维持了伯恩系列一贯的压迫感（个人认为这才是伯恩风格间谍片的灵魂）。而第五部，就是这部伯恩5，受争议的程度已经可以取代第四部了。

环境看的清清楚楚，光天化日乾坤郎朗